Ich habe das mit dem selbstgemachten Objektträger probiert und die Schichtdicke war anscheinend weit mehr als 1/10mm (die Schichtdicke der Zählkammer). Entsprechend war das YO-Ergebnis „LOW“, also weniger als 6 mio/ml.
Wie kommt solch ein Ergebnis zustande? Wenn die Schichtdicke der Probe zu hoch ist, so wird sie für die YO-Software undurchsichtiger, man erkennt dies in dem angefügten Testergebnis an den „Wolken“, die fast das gesamte Bild verdunkeln. Die Software kommt damit nicht klar und interpretiert das als „LOW“, gleich „wenige Spermien“.
Hier anzuschauen: https://youtu.be/FSveL3QX5Bo
Kann sein, dass man das Video nach dem Herunterladen mochmal extra starten muss.
Wenn der Mensch aber ganz genau hinsieht, dann erkennt er sehrwohl die hohe Dichte an Gewimmel und er sieht auch im Gegensatz zum „normalen“ Video, dass die Probenschicht weit dicker ist.
Ansonsten hat der EB78 vollkommen recht: Es ist es viel wichtiger, dass möglichst gar keine oder nur sehr wenige Schwimmerlein darin rumzappeln.
An anderer Stelle sage ich über´s Wochenende auch noch was bezüglich der Temperatur der Wärmeklammer und der richtigen Akkus.
Gruß, Eddie